Frédéric Michalak vraisemblablement déçu de ne pas faire ses adieux à Mayol

Frédéric Michalak vraisemblablement déçu de ne pas faire ses adieux à Mayol

Le samedi 4 juin 2016 à 17:51 par David Demri

42 Commentaires

Publicité

L’ouvreur Toulonnais Frédéric Michalak ne devrait plus rejouer au Stade Mayol avec les couleurs du Rugby Club Toulonnais. En effet, Bernard Laporte a pris la décision de ne pas inscrire l’international Français sur la feuille du match à venir contre Bordeaux-Bègles.

Vers les coups de midi ce samedi, Frédéric Michalak avait publié le tweet suivant, sûrement très déçu de ne pas pouvoir faire ses adieux à Mayol.

micha

Publicité

42 Commentaires

  1. opac 4 juin 2016 at 17h- Répondre

    ouais c’est moche…

  2. Plakto 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    Et un nouveau buzz à la TD qui va faire effet dans les heures/ jours à venir …..
    Pourquoi ??? Il mérite de jouer ! C’est pas comme s’il allait faire baisser le niveau de jeu !

    Bref ça me saoul un peu …. C’est un joueur qui mérite qu’on lui témoigne du respect …

    • Roberto 4 juin 2016 at 18h- Répondre

      Oui..sauf qu’à la difference de FTD , michou n’est pas issu du centre de formation de Toulon..
      Mais , effectivement il mérite de partir sous les acclamations…
      peut -etre en debut ou fin de match?

  3. Baltazar 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    d’autant que Giteau en 10 c’est pas le top niveau jeu au pied. Il serait mieux en 12 .

    • Lalatsointsoin83 4 juin 2016 at 19h- Répondre

      C’est sans doute contractuel, mais Nonu a le 12 collé au dos. Pas une seule fois en 13.

  4. Jack 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    Honte au président et Laporte

  5. Lou Papet 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    OUTCH…ça c’est du lourd !

    • Lou Papet 4 juin 2016 at 18h- Répondre

      Je parle du tweet hein 😀

  6. djano 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    Et après on ose critiquer l’attitude de l’entraineur du MHR…….
    On ne fait pas mieux. Encore un domaine où on a donné des leçons et cela se retourne contre nous………
    Effectivement comme le dit BALTAZAR, GITEAU n’est pas au mieux en ce moment et surtout en 10 mais il est vrai c’est la dernière icône qui nous reste, alors on s’accroche à lui…..Et surtout on s’obstine..

    • DedeLePremier 4 juin 2016 at 18h- Répondre

      On ne peux pas comparer le parcours de FTD au MHR et celui de Fred au R.C.T.

      FTD a commencé mino à Montpellier, il a fait gravir beaucoup d’échelons a son club.

  7. Flexionnnnnn 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    Hé c’est pas fini. Il y a encore le 1/4 à domicile.

    • Piacentino 4 juin 2016 at 18h- Répondre

      C est pareil. Michalak mérite au moins quelques minutes sur le terrain pour avoir une belle fête, mais comme Djano le dit plus haut, Mourad et Bernard, aiment donné des leçon, mais faudrait déjà se les appliquée.

  8. Nanou83 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    Non mais il faut peut-être comparer ce qui est comparable. Comparer FTD qui a fait toute sa carrière à Montpellier et Michalak qui n’est là que depuis 3 ou 4 ans (et blessé la moitié du tps) ce n’est pas possible. En plus Michalak jouera l’année prochaine. S’il avait pris sa retraite là c’est sûr qu’il aurait mérité autre chose mais là ça va.

    • DedeLePremier 4 juin 2016 at 18h- Répondre

      J’ai lu ton commentaire après ma réponse plus haut. Effectivement ce n’est pas comparable.

      • figatellijean 4 juin 2016 at 19h- Répondre

        Laporte entraineur un titre de champion avec stade francais 4 victoires ds le tournoi dont 2 gds chelems 2 places de 4 eme edf en cdm 7 finales dont 4 titres et un triple coupe europe c est vrai qu urios et dal maso ont fait mieux laporte meilleur entraineur de france urios on sait pas qui sait en afsud australie nz laporte on connait

        • henri 5 juin 2016 at 14h- Répondre

          fred a un palmares encore plus étoffé
          Laporte humainement est un petit monsieur même si c’est un grand entraineur !
          chacun ses valeurs !

  9. BIGLEBOWSKY 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    et dire que nos dirigeants ont critiqué Montpellier ! je crois sincèrement que beaucoup d’éléments très favorables ont contribué à nos succès derniers..parce que si l’on en jugeait seulement sur les déclarations de bon sens, nous aurions eu beaucoup de soucis à nous faire. Adieu BERNIE et merci pour tout ou presque.

  10. boom09 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    je ne crois pas que çà aurait porté à CONSéQUENCE si FRED , DELON voire MENINI avaient été sur la feuille de MATCH !

  11. RALFIN 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    fred avait sa place avec giteau en 12,meme pas sur la feuille de match,que dire,je ressens une forme de petitesse humaine pour ceux qui ont fait ce choix et apres cela on veux faire la fete pour laporte,le coach n existe que par le talent des joueurs qu il a sous sa coupe,sans eux il n est rien,je n implique pas des coachs comme dal maso,urios ou quelques autres capables de rendre un groupe moyen,excellent
    on refait une trindhuc a la toulonnaise
    decevant,pitoyable

    • Dav-D 4 juin 2016 at 19h- Répondre

      Moi c’est ton commentaire que je trouve décevant. Laporte moins bon qu’Urios. J’allais le dire !

      Arrêtons un peu de dire n’importe quoi. Il nous a fait gagner de nombreux titres et on crache dans la soupe. On devient des girouettes.
      De plus Michalak n’a pas débuté sa carrière à Toulon donc pas comparable avec Trinh Duc.

      Dans ce cas là on a qu’à mettre tous les joueurs qui partent: menini Natriashvili Boughanmi Mikautadze Bruni Belan …. Ca va nous être utile pour gagner contre l’ubb.

      Pour terminer, je tiens à rappeler que Laporte n’a pas critiqué le choix de White. Il a dit que Ca ne le regardait pas et qu’il faisait ce qu’il pensait le mieux pour son club.

      • RALFIN 4 juin 2016 at 21h- Répondre

        @Dad-d,libre a toi de penser comme tu veux,accepte qu on puisse avoir un autre regard,different du tien,,laporte nous a fait gagner parce qu il avait les meilleurs joueurs de la planete a coacher,et pour cela;je lui reconnais un certain talent de meneur d hommes et de gagneur,il l a fait sans doute mieux que l aurait fait psa,n empeche qu avec un groupe moyen,il n est pas meilleur qu un autre et si je loue urios,dal maso ou d autres c est que leur talent a eux,c est de rendre un groupe moyen,tres bon,
        je ne suis pas une girouette,car j ai toujours ecrit,que je n appreciais la gestion humaine et le coaching de laporte,desole,mais pour moi,l humain est prioritaire,et je trouve que fred,qui a participe largement a certains de nos trophees merite une sortie,qui correspond a la dignite ,au talent et a la mentalite du gars,et personne ne peut nier qu il avait largement sa place sur le pre demain soir,et ce n est pas d hier que laporte met michalak de cote et je repete le coach n est rien sans le talent des joueurs,et beaucoup plus rarement le contraire
        apres evidemment,si on ne fait que comparer les cv des coachs,sans regarder la qualite des joueurs qu ils avaient,evidemment,il n y a plus de discutions possibles

    • Enygma 4 juin 2016 at 20h- Répondre

      Il y a du lourd en sous-entendu, ça sent les promesses non tenues…

      Pour autant faut pas déconner, Ralfin, tu connais le palmarès de Laporte, deux fois sélectionneur, des grands chelems, champion de France avec le SF et Toulon, triple champion d’Europe ?!

      Tu viens nous le donner comme inférieur à Dal Maso, qui a fait quoi jusqu’ici, avec comme seule perf connue, une victoire en poules contre les Boks B avec le Japon, en tant qu’adjoint ?

      Tu te fous de la gueule de qui ?

      Prends des cours de rugby, et apprends à respecter ceux qui t’ont donné de la joie parce que tu ne le revivras jamais, pauvre petit !

      • RALFIN 4 juin 2016 at 21h- Répondre

        @enygma,des cours de rugby,si tu veux,je t en donne,avec toi en echange tu me donneras des cours de voyance ou de predictions szur le devenir du rct 🙂 :-))
        je n ai jamais dit qu urios et dal maso etaient meilleur que laporte,mais que laporte avait gagner des titres en ayant des joueurs parmi les meilleurs de la planete et a un certain talent pour ça
        urios et dal maso,eux avaient reussi a rendre un groupe moyen,tres bon,en gros a faire progresser les gars qu ils dirigent et de reveler des jeunes,personnellement,j ai plus d admiration pour ces gars là
        et j ai toujours dit que je n aimais pas la gestion humaine de laporte et là,ne pas offrir a fred une place,qu il merite largement pour ce qui peut etre une dre,confirme mon opinion et me fait reagir

        • RALFIN 4 juin 2016 at 23h- Répondre

          si moi je suis un rigolo,toi,tu es un clown,avec tes predictions a deux balles pour te faire mousser,c est sans doute ce que tu dois voir ds la glace quand tu te regardes
          c est fou comme quand on pense pas comme toi ou comme la majorite,on se fait agresser,drole de conception du respect de la difference d opinion,et en plus en deformant et en interpretant a ta maniere mes propos,qui ne sont qu une reaction un peu forte certes a ce que je considere une injustice et une marque de non reconnaissance d un joueur que j estime
          tu apprecies laporte, c est ton droit,moi beaucoup moins,particulierement ds sa gestion humaine et coaching du groupe et c est aussi mon droit,
          je que je reconnais,c est que j apprecie ce qu on fait urios et dalmaso et justement parce cq ils l ont fait avec de petits moyens

      • RALFIN 4 juin 2016 at 21h- Répondre

        @enygma,a j oubliais,pour le respect de ceux qui t ont donne de la joie,je l ai grandement pour les joueurs et cest tres rare que je critique un joueur,quand au « pauvre petit » il est de trop,car je suis certainement plus grand et plus vieux que toi,alors avant de vouloir donner des leçons sur le respect,commence toi,par respecter les autres,

        • RALFIN 4 juin 2016 at 23h- Répondre

          quand je lis tes commentaires et comment tu me repond,mon petit doigt me dit,que ce sont le fait pour le moins de quelqu un d immature,maintenant,je peux me tromper,il y a aussi des vieux pas tres futes
          quand a la taille,tu as raison,c est mon cote predicteur clairvoyant 🙂 🙂 🙂

  12. pacou83 4 juin 2016 at 18h- Répondre

    Et on critiquait Montpellier pour la non titularisation de F. Trinh Duc !

  13. thierry 4 juin 2016 at 19h- Répondre

    cela signifie qu’il ne fera pas le 1/4 ou la 1/2 voire la finale on préfère TAYLOR.

    C’est vraiment nul…

  14. la close 4 juin 2016 at 19h- Répondre

    vous faites du buzz pour rien de toute manière il y aura encore un match a Mayol car il faut ouvrir les yeux et être réaliste Montpellier 12 Racing 56 .
    Toulon 72 Bordeaux 7 vous rêvez on va gagner ce match mais ça ne suffira pas BORDEAUX va prendre 1 point et Montpellier 1 point et pis c’est tout

  15. lololbrignoles 4 juin 2016 at 19h- Répondre

    C’est vrai que le match de demain est jute un match amical !
    Petite question purement sportive : Si O Connor se prend un KO au bout de 10 mn, qui le remplace en 15 ? Taylor peut jouer 10, 12 ou 15….arrêtez de voir le mal partout !
    Si Giteau avait déclaré forfait, Michalak était titulaire. Point barre !!!
    Michalak sera honoré comme il se doit à la fin du match et j’espère qu’il fera de grandes choses à Lyon !

  16. lololbrignoles 4 juin 2016 at 19h- Répondre

    C’est vrai que le match de demain est jute un match amical !
    Petite question purement sportive :
    Si O Connor se prend un KO au bout de 10 mn, qui le remplace en 15 ? Taylor peut jouer 10, 12 ou 15….arrêtez de voir le mal partout !
    Si Giteau avait déclaré forfait, Michalak était titulaire. Point barre !!!
    Michalak sera honoré comme il se doit à la fin du match et j’espère qu’il fera de grandes choses à Lyon !

  17. ollivier 4 juin 2016 at 22h- Répondre

    Qu’un entraineur choisisse qui il souhaite pour son équipe reste dans son périmètre à mon sens. Car manager constitue une action difficile et pour laquelle les managers sont jugés sur leur résultat.
    A mon sens, ce n’est pas la présence ou pas de Michalak (que j’aurais aimé avoir à minima en remplaçant le souci de ce tweet), c’est le sous-entendu qu’il laisse deviner. Comme si on lui avait promis d’en être … et finalement que cette promesse ne soit pas tenue.
    Si c’est bien cela qui s’est passée, en effet, les modes de management modernes et de manière plus générales, les relations humaines ne peuvent apprécier et cautionner cela.
    Seul B. Laporte, F. Michalak savent vraiment ce qu’ils ont échangé. Il y a toujours plusieurs versants à une montagne.

    Dans tous les cas, espérons une victoire demain et ne pas prendre Toulouse en 1/4 si nous devions jouer un quart.

    Bon match

  18. Mc 4 juin 2016 at 22h- Répondre

    Rct MHrc meme attitude à côté de la plaque

  19. flo 5 juin 2016 at 07h- Répondre

    Lamentable !!!!!!! Mr Laporte mérite la même sortie !!!

    • Nanou83 5 juin 2016 at 08h- Répondre

      Incroyable de lire ce genre de chose. C’est d’un ridicule!

  20. silk83 5 juin 2016 at 08h- Répondre

    Faut pas déconner, on va pas comparer Michalak au RCT et TD au MHR !!! Y en a un qui est issu de la formation, qui a passé plus d’une décade au club, majoritairement titulaire jusqu’à l’arrivée de White… Et Michalak qui a passé 3 ans au RCT, dont 1 tiers à l’infirmerie et 1 tiers sur le banc. Et dans les rares fois où il a été titulaire, il n’a jamais réellement brillé au point d’être un titulaire indiscutable et irremplaçable. J’ai rien contre Michalak, mais son parcours au RCT n’a rien à voir avec celui de TD au MHR…

  21. Fantomette 5 juin 2016 at 11h- Répondre

    C’est pas comme si c’était la 1ere fois que le club se comporte comme un sagouin. La gestion d’ensemble des jeunes et le depart de Joe Van Niekerk m’ont deja oté mes dernieres illusions sur les qualités humaines de ce directoire

  22. le nougatier 5 juin 2016 at 11h- Répondre

    Ho Michou tu découvre Laporte ou quoi????

    Que tu ne joue pas c’est pas surprenant. Laporte ne fait pas dans le sentiment Gunther, Smith, Wulf et bien d’autre peuvent en témoigner…
    Après je ne sais pas ce qu’il t’a dit exactement, ou ce que Laporte à dit sur l’affaire White/Trin Duc mais ceci dit c’est pas nouveau que Laporte est une girouette qui ira dans le sens du vent quitte à se retourner à 180°…

    Je rappelle que Laporte, c’est le gars qui critique les choix de recrutement de Monpellier pas assez francais, quand lui fait venir Vermelen (un étranger) en assurant à Bruni qu’il compte sur lui (on a vu).
    C’est le gars qui sur son programme veut interdire les étrangers en edf et qui quand il est sélectionneur prend Tony Marsh, Leni Matiu, ou Brian Libenberg….
    Bref Laporte c’est faite ce que je dis pas ce que je fais.

    Après il n’en reste pas moins que c’est un grand meneur d’homme, qui sait diriger un groupe de grand joueur, ce qui n’est pas donné à tous le monde.
    Pour répondre plus haut à un commentaire je ne suis pas sur du tout qu’Urios avec un tel groupe serait à l’aise et aboutirai au même résultat.
    Urios à d’autre qualités mais on l’a jamais vu gérer un groupe où les joueurs sont plus connue que l’entraineur. Ceci dit j’aimerai bien le voir à l’oeuvre une fois à Toulon.

  23. Flavien 6 juin 2016 at 07h- Répondre

    Il est bien gentil, le Michalak, avec son tweet, mais hier soir, après match, le club a souhaité l’honorer et… il était absent.
    Il aurait eu du mal à jouer s’il avait été retenu, puisqu’il n’était pas là et avait vraisemblablement mieux à faire que regarder son équipe se qualifier… 😎