Et si Manasa Saulo restait à Toulon au lieu de rejoindre Toulouse ?

Et si Manasa Saulo restait à Toulon au lieu de rejoindre Toulouse ?

Le vendredi 8 janvier 2016 à 19:10 par David Demri

15 Commentaires

Publicité

sauloEngagé jusqu’à la fin de la saison actuelle par le Rugby Club Toulonnais pour remplacer Salesi Ma’afu, le pilier Fidjien Manasa Saulo pourrait y poursuivre son bail si ses prestations s’avéraient convaincantes, bien que ce-dernier ait signé un pré-contrat avec le Stade-Toulousain en vue de la saison prochaine.

En effet, Mourad Boudjellal a bien du mal à trouver une doublure au Géorgien Levan Chilachava et ne semble absolument pas effrayé par la clause de dédit d’un montant de 100 000 €.

À Ernest-Wallon, où l’on n’avait déjà que très moyennement apprécié la signature sur la rade du Fidjien, on n’a sans doute pas fini de grincer des dents…

Pour l’heure, le pilier devra faire ses preuves sur le terrain. Ce-dernier sera d’ailleurs qualifié dès le 15 janvier, autrement dit vendredi prochain !

Affaire à suivre…

Publicité

15 Commentaires

  1. Seb` 8 janvier 2016 at 22h- Répondre

    Voyons voir ce qu’il vaut déjà, ensuite on verra !

  2. Enygma 8 janvier 2016 at 23h- Répondre

    En Coupe du Monde il a été bon, notamment en mêlée.

    100 000€ c’est donné :yes:

    • leto 8 janvier 2016 at 23h- Répondre

      Surtout que ce n’est pas nous qui les payons :p

  3. Enygma 8 janvier 2016 at 23h- Répondre

    Si, faut pas pousser le bouchon lol !

    C’est pas comme Castro, là il s’était engagé avec un autre club, si c’est nous qui le voulons faut payer, pas le demander au joueur.

    D’ailleurs pour Castro entre les déclarations officielles et la réalité..
    Va savoir.

    Glisser une quenelle aux toulousains, ma foi, j’avoue que ça ne me déplaîrait pas :blush:

  4. Aurélien 9 janvier 2016 at 00h- Répondre

    Vu notre difficulté à signer de bons droitiers, c’est clair que Mourad sortira les 100k sans remords si le type est monstrueux.

    • BimBamBoom 9 janvier 2016 at 14h- Répondre

      vu le peu de joueurs à ce poste il se posera pas la question longtemps.. effectivement.

  5. farci83 9 janvier 2016 at 07h- Répondre

    Niveau transferts on devient pire que le foot

    • DedeLePremier 9 janvier 2016 at 08h- Répondre

      Bien encourager par les spectateurs.

  6. Fan69 9 janvier 2016 at 09h- Répondre

    Si le Stade a fait l’erreur de fixer la clause de rachat à seulement 100K€, on aurait tort de ne pas lui proposer un contrat si le gars est à la hauteur de sa réputation !

  7. Marco 9 janvier 2016 at 09h- Répondre

    Il faut juste partir du principe que la parole ne voulant plus rien dire, on entube parfois et on se fait entuber parfois !

  8. boom09 9 janvier 2016 at 10h- Répondre

    la politique du stade a toujours été de faire jouer les joueurs formés au club et si -possible du CRU !aVEC ALDEGHERI , suivi par NOVES , CENSUS-J , SAULO risque de faire BANQUETTE !

  9. Toulon 9 janvier 2016 at 10h- Répondre

    Belle mentalité .
    Je ne souhaite pas le rachat du contrat
    A près on s étonnera de la dégradation de l ambiance rugbystique et son dérivé footbalistique .

    • Fan69 9 janvier 2016 at 11h- Répondre

      Pourquoi le Stade ne l’a-t-il pas fait signer dès cette saison alors, je ne pense pas qu’ils aient à ce point recruter qu’ils étaient dans l’impossibilité de lui faire une petite place ? Après, ce n’est qu’une supposition, ensuite, au pire le Stade prendrait 100 K€ sans rien faire, alors c’est vrai que cela peut paraître peu eu égard du budget global d’un club, mais c’est quand même 100K€, je pense que dans ce cas de figure, c’est surtout ceux qui ont rédigé le contrat qui se sont fourvoyés, pas ceux qui profiteraient de cette erreur

    • Béotien 9 janvier 2016 at 12h- Répondre

      Je vois pas où est le problème. Il y a une clause dans le précontrat signé avec Toulouse qui prévoit que chacune des deux parties peut changer d’avis moyennant une indemnité de 100 K€. La clause fait partie intégrante du précontrat signé. Si Manasa Saulo ne souhaite plus s’engager avec le Stade, c’est son DROIT le plus strict d’activer cette clause, en payant les 100 K€.
      Qu’ensuite le RCT l’aide à payer la clause en lui en remboursant le montant, ça parait légitime mais cela fait partie des négociations entre lui et le RCT.

  10. VIVEK 9 janvier 2016 at 12h- Répondre

    Bonjour à tous. En début d’année 2016,mon cousin très proche d’un certain Laurent du RCT, m’a parlé de ce joueur. Laurent lui avait dit que ce joueur était vraiment un très bon droitier, qu’il était « impressionné par ses qualités » et qu’une clause de contrat pourrait faire que Toulon l’engage au nez et à la barbe du ST.J’étais dubitatif mais il semblerait que ce n’était pas des « croustilles »…