Laurent Cardona écope d’un zéro pointé pour son arbitrage

Laurent Cardona écope d’un zéro pointé pour son arbitrage

Le lundi 7 décembre 2015 à 18:18 par David Demri

17 Commentaires

Publicité

cardonaSamedi après-midi, le match de la dixième journée du Top 14 entre Toulon et Agen a été dirigé par Monsieur Laurent Cardona.

Dans son édition de lundi, le Midi Olympique a dévoilé les notes des arbitres suite à cette dixième journée. Ainsi, Monsieur Laurent Cardona a écopé d’un zéro pointé pour son arbitrage puisque le bi-hebdomadaire lui a décerné zéro étoile sur trois étoiles possibles. C’est le seul à écoper d’une telle note.

Voici les notes des arbitres de la 10ème journée du Top 14:

Monsieur Cardona (Toulon – Agen): 0 étoile
Monsieur Trainini (La Rochelle – Grenoble): 2 étoiles
Monsieur Garcès (Brive – Clermont): 2 étoiles
Monsieur Descottes (Toulouse – Oyonnax):  2 étoiles
Monsieur Charabas (Castres – Montpellier): 2 étoiles
Monsieur Minéry (Pau – Racing 92): 2 étoiles
Monsieur Poite (Stade-Français – Bordeaux-Bègles): 3 étoiles

C’est déjà la deuxième fois, cette saison, que Laurent Cardona récolte ce zéro pointé par le Midi Olympique.

Publicité

17 Commentaires

  1. Spartakus 7 décembre 2015 at 18h- Répondre

    Alors ils sont où les gens qui trouvent cardona génialissime? 🙂

  2. Fan69 7 décembre 2015 at 18h- Répondre

    CQFD, il est mauvais, un point c’est tout, il nous a avantagé cette fois-ci mais ce n’est pas ce qu’on demande à un arbitre !

  3. Florian B. 7 décembre 2015 at 18h- Répondre

    Que se soit pour Agen ou Toulon, il n’a pas été à la hauteur.
    Avec cette note, tout le monde va insinuer que c’est un complot de Mourad!!!
    Avec un petit message de politesse : « et la sodomie maintenant, elle est pour qui? »
    Avec ces mauvaises notes, Cardona ne serait-il pas relégable en PROD2???

  4. MaaS83 7 décembre 2015 at 18h- Répondre

    C’est sévère je trouve.. A croire que c’est lui l’arbitre vidéo! Il ne faut pas oublier que ce n’est pas le seul sur le terrain, les autres bonhommes verts ne sont pas des extraterrestres ahah! Ils sont aussi ou même plus incompétents que ceux du centre, et ne parlons même pas des arbitres vidéos!
    Et puis ce n’est pas les deux essais litigieux qui changent le match.. D’autant plus que celui d’Habana y est x100 000 fois (rappelons nous du même essai refusé pour Palisson il y a quelques années, avec un arbitre vidéo qui avait un peu poussé sur la boisson comme on a pu le voir lors de l’interview d’après match).

  5. sylv 7 décembre 2015 at 18h- Répondre

    Ne parlons pas de malhonnêteté, il est surtout « peu chère » dépassé !

  6. San Nari 7 décembre 2015 at 19h- Répondre

    Totalement stupide puisque les deux essais litigieux sont accordés par l’arbitre vidéo.

  7. RctFan-63 7 décembre 2015 at 19h- Répondre

    Je l’ai pas trouvé si nul au point de lui donner un 0;

    Il connaît la règle et l’applique.
    Après il y a des circonstances ou il assume ses choix.

  8. Jérôme 7 décembre 2015 at 19h- Répondre

    Si c’est à cause de la polémique des deux essais il faudrait que le Midol revoit le règlement. (à la rigueur on peut considérer un léger en avant de Mitchell)

  9. Moi 7 décembre 2015 at 19h- Répondre

    Son arbitrage des rucks et mêlée était juste incompréhensible pour les deux équipes. Les deux essais n’ont rien à voir

  10. Polo83860 7 décembre 2015 at 19h- Répondre

    Arbitrage des rucks et mêlée incompréhensible, est-ce que ça n’est pas la définition type d’un arbitre du top 14 ? 😉

  11. robertbitenfer 7 décembre 2015 at 19h- Répondre

    les 2 essais ne sont pas en cause, il n a juste arbitré qu ‘une equipe en signe de compensation grotesque, alors que vous n en aviez nulement besoin par ailleurs. en meme temps avec ce qu il a prit dans la gueule de la part de bernie, qui sur ce coup la est allé je trouve beaucoup trop loin, je pense qu il n osera plus jamais vous siffler dans une situation importante ou litigieuse.
    autant je l ai toujours trouvé trés mauvais ce n est pas la question, autant je n ai jamais compris le probleme sur ce match contre grenoble. que ce soit frustrant ok, mais le mec annonce fin de l avantage et bim interception, pour le coup ce n est pas de sa faute…

    • pierre83690 7 décembre 2015 at 20h- Répondre

      Non il dis fin de l’avantge alors que le balon est en l’aire. Il dois attendre que le ballon soit réceptionné par un toulonnais pour dire fin d’avantage ou alors le dire avant la passe. Giteau n’aurait jamais tenté une passe impossible qui si elle réussi mène à l’essai. Comment peut on dire fin avantage pendant que le ballon est en l’aire?

      • reivax 7 décembre 2015 at 21h- Répondre

        D’une part il annonce la fin de l’avantage avant la passe et d’autre part, c’est Wilko qui se fait intercepter et non Giteau…mais il y a prescription et sur le match de samedi, je ne trouves pas cohérent de lui mettre 0

  12. boom09 7 décembre 2015 at 20h- Répondre

    je ne l’ai pas trouvé PIRE que certains qui nous ont arbitré cette saison à BRIVE surtout à GRENOBLE !

  13. figatellijean 7 décembre 2015 at 21h- Répondre

    Il faudrait passer a autre chose ou alors autant remonter a napoleon ( du rugby) qui etait Fouroux surnomme aussi le petit caporal ( non epingle)

  14. Jeje83 7 décembre 2015 at 21h- Répondre

    Franchement il n s pas été mauvais ! J en ai vu des bien pire ! Il a laissé les avantages assez longtemps et tant mieux pour le spectacle! Faut arrêter d avoir le sifflet dansx la bouche- il fait fluidifier ce jeunet tendre aucun arbitrage hémisphère sud si on veut revoir nos bleus savoir jouer au ballon ovale

  15. pierrot-de-nice 8 décembre 2015 at 01h- Répondre

    Revient quand tu veux Cardona..!!