Selon Vincent Etcheto, Tillous-Borde et Michalak formeront la charnière du XV de France
Selon Vincent Etcheto, Tillous-Borde et Michalak formeront la charnière du XV de France
Le mercredi 27 mai 2015 à 11:18 par David Demri
22 Commentaires
Publicité
Interrogé dans les colonnes du Midi Olympique, l’entraîneur des arrières de Bordeaux-Bègles, Vincent Etcheto a évoqué le groupe retenu par Philippe Saint-André pour le stage de préparation au Mondial.
Il a analysé principalement le poste d’ouvreur. Ainsi, il estime que Philippe Saint-André alignera Sébastien Tillous-Borde et Frédéric Michalak à la charnière, pour le Mondial.
Il ne comprend en aucun cas la non-sélection de Camille Lopez et la logique du sélectionneur Français. Extrait:
Quatre ouvreurs dans le groupe France est-ce une bonne idée ?
Surtout quatre ouvreurs et pas de Camille Lopez ! Et là, on parle de quatre mais avec un immense pari tenté sur le cas Plisson. Je crois que le staff a choisi de se donner du temps pour trancher. Or il aurait fallu le faire avant. Là, on va bricoler avec des joueurs qui ont un talent certain mais ce sera du rafistolage. Deux matchs pour juger quatre joueurs, c’est trop. Et c’est trop tard.
Qui selon vous doit jouer alors ?
De ces quatre-là ? Déjà on part du postulat que Tillous- Borde est le titulaire à la mêlée, ce que démontrent les
derniers matchs des Bleus. Du coup, il te faut forcément un buteur. Tales ne l’est pas, Trinh-Duc, même s’il le travaille beaucoup, n’est pas fiable à ce niveau-là. Plisson est pour le moment blessé. Il ne reste donc que Michalak. C’est le seul qui t’amène certaines garanties surtout en l’absence de Lopez, qui plus est sans avoir essayé Bernard.
On vous sent perplexe sur cette sélection à ce poste ?
Parce que je ne comprends pas pourquoi on se prive de Camille Lopez. On prend le temps de l’installer, c’est le titulaire cette année de 90 % des rencontres et à la première difficulté on le fait sauter. Je ne vois pas où est la logique. Romain Teulet va donc avoir pas mal de travail à faire. Le spécifique au niveau des tirs au but sera primordial, si l’on veut que le XV de France aille loin dans la future Coupe du monde.
Publicité
22 Commentaires
Et dire que nous aurions pu avoir une quadruplette Seb, Fred, Max, Basta.
La charnière Tillous-Borde-Michalak, en raison de ses compétences et de son expérience, a d’après-moi les qualités requises pour sublimer l’équipe de France et lui donner l’envie d’être championne du monde.
Si il nous sort des grands match, alors oui il pourrait être titulaire sans contestation possible. Le problème c’est que revenant de blessure et des prestations en yoyo je ne sais pas si il pourra enchaîner les rencontres proprement.
Après je pense que c’est un joueur avec l’expérience requise pour mener une équipe et surtout sortir le grand match au bon moment.
Nous verrons bien… en France on est surchargé de 9 talentueux, et pas un seul 10 vraiment fiable (Ouvreur/Buteur).
Et pourquoi on a quasiment jamais de 15 buteur ???
il y a Bastareau qui peut taper LOL..!! mais sinon, ça peut tout aussi bien être Parra qui botte et Trinduc.. Car eux aussi ont de l’expérience..!!
Parce que à part Germain, je vois qui d’autre on a en France comme arrière buteur, et que Germain, si c’est un excellent buteur, ce n’est pas, dans le jeu, (et à mon sens) ce qui se fait de mieux au poste (je rappelle Beauxis en 15 avant de faire appel à Germain si c’était à moi de choisir).
Hé bé….pôvre de nous !
Pour Camille , il a pas du regarder tous ses derniers matchs Vincent . C’est pas possible autrement !.. ?:-) 😕 Point de vue international , il a encore besoin de progresser notre garçon . Encore un peu juste pour une CDM . Incontestablement , qu’il va s’en donner les moyens Camille . Sur .
moi je sais même plus quoi penser de Michalak… je le vois plus entre 2 pages de pub que sur un terrain de rugby.. c’est quoi son métier en fait? je lui reproche pas de prendre du pognon, je lui reproche juste de n’avoir aucun respect envers son image médiatique: genre je suis là, je prends le max de pognon possible, je m’en tape de mes performances, ce qui compte c’est le blé que je ferai avant le fin de ma carrière. Je trouve sa démarche professionnelle emplie de ‘je m’en foutisme’ et de ‘je pense plus à la valorisation de mon image qu’à celle de mes capacités sportives’… où est le guerrier qui est censé sommeillé en lui? existe t’il vraiment? quelle image du rugby renvoie t’il?
Est-il vraiment le beau gosse que l’on nous le vend alors qu’il est franchement laid, soyons honnête tout le monde le pense personne le dit! parle moi de carter de sbw pour les bogosses mais de la miche! faut pas se mentir non plus, on le fait déjà sur sa prétendue capacité à être le meilleur joueur du monde alors qu’il est presque à la retraite! Pour moi la mikche est une escroquerie médiatique.
Par contre je lui dit bravo pour sa façon d’avoir géré sa vie ‘financière’.. rien à redire là-dessus.
Tu es un peu sévère quand même avec lui…
Certes, on le voit beaucoup dans les pubs (qui soit dit en passant, sont nulles…), mais je pense qu’il préférerait largement pouvoir jouer!
Les publicités sont préparées longtemps en avance pour la plupart, et tout le monde mise sur Michalak. Seulement, il est maudit par les blessures à répétition et je ne pense pas que cela soit de son fait.
S’il pouvait jouer plus, je pense qu’on se foutrait plus de ses pubs!
@Straslonnais le pire dans l’histoire c’est que j’aimerais qu’il pète à la coupe du monde.. juste je m’interroge sur la finalité de ses actions médiatiques.. par contre j’te rejoins sur son éventuel grand potentiel – j’demande juste à voir.
Ps: oui j’ai été sévère c’est vrai! mais plutot juste quand même, enfin j’espère!
On s en fout qu il soit beau ou laid tu crois qu hayman fait partie des beaux gosses et ben moi entre lui et sbw pour le bien de l equipe je prends carlito
je te trouve bien sévère.. je te cite: « escroquerie médiatique, il n’a aucun respect, qu’il s’en tape, que ce qui compte c’est prendre un max de pognon, je m’en foutisme, il est franchement laid…etc… » non mais sans déconné, c’est quoi ce portrait que tu dresses de lui..???? tu pèses un peu tes mots là où il t’a fait quelque chose..???
miracle il est passé!
j’ai dit koi de mal?
Mort de rire… ben rien.!!!
Du vrai et du moins vrai !
Le moins vrai étant que Lopez a eu sa chance, l’a laissée passer surtout dans le rôle de buteur.
On n’est pas en minime-cadet avec des coups-de-pied de 35 m, ni avec des trembloteurs à la Beauxis qui vendangent des offrandes du pack.
le probleme ! c’est que nous n’avons pas de 10 de niveau international et encore moins BUTEUR en FRANCE et FRED demeure actuellement la meilleure ALTERNATIVE ! à ce poste au vu de son experience ;certes IRREGULIER ,mais aussi MATCH -WINNER !
Toutes les finales qu a gagne le rct michalak n etait pas titulaire contre cakstres en finale s est fait croquer par kokott sur l essai qu il a marque alors match winner c est a prouver
figatello , tu penses l’essai de la poule valable suite à l’ecran du flanker?
Franchement vous delirer les gas ya pas photo entre michalak et lopez…lopez a fait plusieur mauvaise impression avec clermont en fin de saison…et au tournoi des 6 nation…il a ete nul en restant poli…en plus il et devenu bedonnant…legerement grossi le camille…aller reprend toi mr camille…la saison qui arrive va etre dur mentalement…
Fred michalak fera la charniere en equipe de france avec seb tillous borde…et vouw verrai c grace a eux qu ‘on ira loin …apres vous serai comme tout les autres des bandeur…o con !! Il et bon fred…aller tchao y en a je me demande si ils ont au moins deja jouer au rugby avant de critiquer …