N’insultant pas les joueurs à la moindre passe foirée, ou ne t’accusant pas de traiter nos joueurs de mercenaires, je pense être bien placé pour répondre. Si, on se fait enfler en permanence par l’arbitrage. Parfois, je veux bien croire à une erreur de l’arbitre. On a le droit de se tromper, on est mal placé, induit en erreur… Exemple l’action stoppée face à Castres pour une touche inexistante. Certes, l’arbitre aurait dû laisser l’action se finir, puis prévenir l’arbitre de champ de jeter un oeil à la vidéo. Mais qu’il ait, avec la vitesse, cru à une sortie en touche avant passe, ok, je peux comprendre.
Par contre, régulièrement, on se fait baiser volontairement. Un des essais grenoblois… Ce n’est pas une erreur, c’est délibéré. On voit très clairement, sur tous les angles de vue, qu’un grenoblois profite à fond d’un espace immende créé par un grenoblois à la faute sur Tao. L’arbitre vidéo aurait dû, sans le moindre doute, dire qu’il n’y a pas essai. Malgré ces éléments indéniables, des preuves claires et nettes, bah non, essai… De là, comment croire à un arbitrage neutre et équitable de la part de ce type? Surtout quand 10 minutes plus tard, Suta se prend un jaune (après vidéo), alors qu’en fin de première-temps, même placage sur Halfpenny (sorti ensuite à cause de ça) sans qu’il n’y ait faute? Explique-nous en quoi on peut trouver ça logique?
Si on prend le match face à Clermont, quelle raison y a-t-il de refuser l’essai? Aucune. Pourquoi l’est-il dans ce cas? Le jaune de Vosloo, pourquoi? Faute volontaire? Non, d’ailleurs, il ne met pas rouge. Delany a-t-il été salement touché? C’est lui qui a marqué 3 points sur la pénalité! Le seul tort de Vosloo a été d’érafler involontairement un clermontois. On va mettre un jaune à chaque fois qu’un joueur saigne? Par contre, kayser (?) qui plaque un joueur sans ballon sur une action ultra chaude, dans ses 5 mètres, une simple réprimande? Surtout quand il y a un placage limite 5 secondes plus tard (passé aux oubliettes). Allons bon, qu’on ne me dise pas qu’il est faux d’écrire que Péchambert n’a pas arbitré équitablement (ce sont les sifflets et cornes de brume clermontois qui ont arbitré), et qu’on ne me dise pas qu’il est faux qu’on soit régulièrement mal arbitré. Et gagner, derrière, ne veut pas dire être bien arbitré, d’où mon exemple avec Grenoble, où on gagne, malgré un arbitre vidéo qui avait dû entrendre parler du fric de Kampf avant le match.