Mourad Boudjellal: « Pourquoi ne pas envisager de jouer plusieurs fois par semaine ? »
Mourad Boudjellal: « Pourquoi ne pas envisager de jouer plusieurs fois par semaine ? »
Le mardi 28 octobre 2014 à 9:34 par David Demri
43 Commentaires
Publicité
Dans l’émission des Spécialistes de Canal + Sport, le président du RCT, Mourad Boudjellal a tenté de donner une solution au problème des doublons qui existe au sein du rugby Français.
Selon le patron du RCT, il faudrait jouer plusieurs fois par semaine à dose modérée afin de libérer des dates et éviter des doublons. Les managers des équipes auront alors le choix de faire tourner ou pas leur effectif, au lieu de subir l’indisponibilité de leurs internationaux Français. Extrait:
« Pourquoi ne pas envisager de jouer plusieurs fois par semaine ? Deux fois par semaine sur certaines journées car je pense que, pour un entraîneur, il vaut mieux une situation qu’il va décider et diriger, donc il fera tourner son groupe ou pas, plutôt qu’une situation qu’il subit. Est-ce qu’il ne vaut pas mieux réfléchir à cela ? J’ai toujours préféré gérer que subir. »
Mourad Boudjellal évoque ensuite la formation. Il affirme qu’il est urgent de la formation des joueurs devienne un centre de profit et non un centre de coût comme ça l’est actuellement. Extrait:
« Ce qu’il faut dans le rugby, c’est rétablir un équilibre entre l’argent et le savoir. Aujourd’hui, ce qui est le plus important c’est avoir de l’argent et non du savoir. Il faut rétablir cet équilibre notamment en faisant en sorte que la formation devienne un actif dans les clubs. Tout est pensé dans la formation pour que ce soit un centre de coût et pas un centre de profit. Si demain on arrive à faire en sorte que la formation soit un véritable actif pour les clubs, on va rééquilibrer le championnat et les clubs, et vous verrez que l’équipe de France s’en portera bien mieux. »
Publicité
43 Commentaires
Il a entièrement raison sur ce point. Mais personne ne veut l’entendre pour l’instant!
je pense qu’il vaut mieux commencer le championnat plus tôt, au moment des matchs amicaux, en été avec plein de public, même avec 3 pauses chaleur.
:-* :yes: Que les Mouradophobes en prennent de la graine;et c’est un majestueux Arabe qui vous dit de travailler; :rotfl: :kissing: à mon copain @Georges qui vient divinement de l’énoncer sur twitter;VIVE Monsieur BOUDJELLAL,un Grand Président qui a mis le RCT au niveau mondial où il est aujourd’hui! et MERCI.
Moi, personnellement, il y a deux choses qui me gonflent sur ce blog :
C’est la détestation systématique de certains à l’endroit de Mourad et l’idolâtrie grotesque d’autres.
La demi-mesure, le recul, ça peut exister ?
Peut-on émettre un avis nuancé selon les sujets proposés ?
J’ai bien saisi l’humour dans votre assertion mais pourquoi néanmoins chercher à diviser ( encore ) avec une sortie gratuite sur les mouradophobes qui, en l’occurrence…n’ont encore rien dit !
:reallypissed: :no: ..oui..mais bon..les Mouradophobes ont suffisamment VOMIS précédemment..ici ou là..pour que les quelques MOURADOPHILES qui restent sur ce blog le soulignent à quelque degré que ce soit ! 😎
Cette réponse, c’est un peu « c’est celui qui dit qui y est ! ».
Un peu puéril tout de même !
Vous valez mieux , Valéria :-))
Et s’il s’agissait d’être pour ou contre ses idées et non pas l’homme ?
Le blog ne s’en porterait que mieux !
Bon sinon, pour conclure, j’imagine que comme la majorité ici, je suis RCTphile.
Parce qu’on est sur un blog de supporters du RCT, non ?
Ni Mouradophile, ni Mouradophobe !
Pomasson, je suis d’accord. Parfois y’a des commentaires on se croirait réellement dans une secte en fait. Avec leur gourou.
Et les mouradophiles?
:chic: :yes: ..sont obligés de « filer » doux parce que , sinon, quelques trolls malveillants pourraient encore sévir ici;même avec le triplé qui se dessine :-* VIVE le RCT.
On peut être anti mourad sans avoir de problème avec les arabes. Y en a marre de ce sous entendu puant.
On peut critiquer des Arabes sans être racistes. Par contre ceux disant l’inverse, font de la discrimination.
Mais pas étonnant venant d’un prof, de philo qui plus est.
😎 La prof de philo te répondrait en parfaite Hugolienne que » l’Académie anti Ercétienne de certains,à m’en donné,reste le chef d’œuvre de la puérilité sénile » racistes et Mouradophobes ont fait un intime ménage longtemps sur ce blog:serait INUTILE que l’on en soulignât les propos racistes nauséabonds envers Mr BOUDJELLAL,ses entraineurs et certains de ses joueurs :reallypissed: :no:
Ce n’est pas une raison pour généraliser.
Ca m etonne pas que l enseignement en france soit si mal classe au classement pisa avec de tels representants
2 FOIS PAR SEMAINES OUI MAIS FAUDRA PLUS DE JOUEURS DANS LES CLUBS ..
POUR LA FORMATION – FAUT GENERALISER LES PRETS SOUPLES POUR QUE LES JEUNES
AIENT DU TEMPS DE JEU / SYSTEME BRITISH/
oui, il faudra faire tourner… justement ça donnera plus de temps de jeu aux jeunes.
(mais sinon, oui pour la souplesse dans les prêts)
En foot, on entend souvent dire qu’il faudrait faire comme au rugby (arbitrage vidéo, carton jaune exclusion 10 minutes) mais à l’inverse, il n’y a pas de doublons en foot, impossible à envisager, parce qu’ils commencent plus tôt le championnat.
On en revient a mon post sur l autre article concernant Mourad…
Oui cette solution est bonne mais doit être travaillé car en l état c est impossible.
Faut penser a tous. Nous et les 4 ou 5 gros peuvent mettre une équipe bis d un niveau inchangé mais par contre les autres font comment ?
C est pas bon d avoir un championnat a 2 vitesses.
Si un Toulon Grenoble a lieu et les 2 doivent tourner,alors nous on aura toujours des monstres sur le terrain mais Grenoble aura un xv de pro d2.
Donc il faudrait gonfler les effectif et passer a 25 joueurs les feuilles de matchs.
Afin que les gros puisse quasiment tous être remplacé en cours de match et donc de moins tirer sur la corde et permettre aux clubs de tourner en match et non de le faire en délaissant des matchs.
C’est exactement le problème.
Cela favoriserait les « gros »… ( encore qu’ils devront aussi gérer l’état de forme des internationaux qui seraient toujours plus ou moins en partance…puisque cela permettrait au système actuel de perdurer.)
On voit déjà combien les « petits » en l’état actuel ont du mal à finir la saison.
Alors leur ajouter des matchs !
Bref, la refonte du calendrier, c’est pour quand ?
Je vois pas trop comment on peut imaginer la refonte du calendrier quand absolument personne n’est d’accord sur la direction à prendre.
Moi, je suis à 100% derrière MB sur ces propositions, mais je comprends les remarques de ceux qui préfèrent une autre voie.
Le problème, c’est que tant qu’on a pas décidé dans un sens ou dans l’autre, c’est pas possible de réformer le calendrier.
Goze était sur la même position que MB (il disait que la majorité des joueurs de rugby ne jouaient pas assez et qu’il fallait donc augmenter le nombre de match et pousser à plus de rotation dans les équipes tout en rajoutant des dates de matchs à domicile pour renforcer les trésoreries des clubs).
On peut retourner le problème dans tous les sens: ces propositions ne sont pas du tout aberrantes.
D’un autre côté on a ceux qui ont toujours défendu la réduction de l’élite (avec en figure de proue le ST et Blanco) eux aussi ont des arguments recevables… mais leur propositions ne manquent pas poser des tas de problèmes quand même.
Si la solution miracle existait, elle serait appliquée depuis longtemps.
On a donc le choix entre le statu quo qui agace tout le monde (mais modérément) et une solution qui fera hurler de colère la moitié des présidents de clubs. Je comprends pourquoi les instances préfèrent le statu quo.
Je comprends
Vrai.
Mais la refonte du calendrier est la seule vraie solution pérenne. Parce que le status quo, c’est le ni-ni, le – reculer pour mieux sauter -, le circulez y’a rien à voir, ça ennerve tout le monde.
Va falloir faire des choix…et ça, les polit…, enfin les dirigeants actuels n’en sont pas capables….faudrait avoir un avis, trancher et prendre une décision. T’imagines ?
Le problème n’est pas le calendrier mais les tergiversations des hommes en place qui ne choisissent pas. Jamais.
Jouer plusieurs foiss par semaine ? Pour jouer dans des stades quasi vides car la semaine on bosse ? Comment ça pourrait être gèrable ? Sans parler des droits tv …
Vous avez l’impression que les stades de foot sont vides quand ils jouent en semaine?
Quand aux droits TV: plus de matchs = plus de droits TV, je vois pas le problème de ce côté là.
Je dis pas que c’est LA solution géniale qui résoudra tous les problèmes, mais elle ne me semble pas plus idiote que les autres qu’on peut entendre régulièrement (que ce soit la solution des doublons ou celle de la réduction du nombre de clubs en élite)
Faut arrêter de comparer le rugby au foot … déjà on râle quand on doit jouer le vendredi ou le dimanche soir car on est un paquet à ne pas pouvoir se déplacer ou pouvoir aller au stade … là ça deviendrait quoi ??? Le rugby c’est le rugby comparons ce qui est comparable
sans compter la casse physique, mourad n’a jamais jouer sinon il ne proposerait pas ça …
Heuuuu !!!! juste un truc peut etre demander au joueurs ce qu’ils pensent de tout ça.
deux fois par semaine c est peut etre trop a haut niveau ?:-)
Apres moi ce que je dit « »enfin ecrit « » 😉
On fait tourné !
Oh fache de !
Mais il va leur faire avaler l’entrecôte de travers aux gros de la FFR/LNR, s’il leur balance ainsi sans préavis ses idées positives pour lui mais pas pour les ceusses qui ont le hoquet rien qu’à l’entendre ou le lire. Rentabiliser la formation, kézaco ? Pour les radicaux du sud ouest qui n’ont déjà de cesse que de se plaindre qu’ils n’arrivent pas à joindre les deux bouts et finir les saisons positivement niveau pécunier et qui en mauvais gestionnaires de l’argent public ne comprennent rien à rien à l’économie de marché, donc encore moins à une économie basée sur le sport (spectacle ou pas là n’est pas la question).
Je me marre quand je le lis, vu qu’en face les gonzes ne doivent rien comprendre à ce qu’il leur met devant les yeux ou les oreilles. Rentabiliser la formation, déjà payer pour piquer le meilleur cadet du canton, ils n’ont toujours pas compris pourquoi, alors financer leur centre de formation et arriver à gagner de l’argent avec, là ils en ont pour quelques semaines/mois à en comprendre pourquoi et surtout comment.
Plié de rire.
J’adore les phases finales pour l’ambiance mais faut mieux les supprimer pour l’equité sportive (le 6eme qui gagne le championnat!?), ça éviterait les impasses pendant la saison (les gros qui envois l’équipe B chez les autres gros) et allégerait le calendrier
Top 16… top 12… jouer deux fois par semaine… Chaque idée a des avantages mais aussi de gros inconvénients…
Vous savez quoi ? Le mieux est de ne rien changer !!
Par contre, on insiste pas assez sur la partie formation…
C’est à mon sens le passage le plus intéressant de l’article.
Il faut que la formation soit valorisée et qu’un club qui a formé un joueur n’en soit pas dépouillé sans une importante contrepartie financière.
Les clubs formateurs auraient ainsi les moyens de survivre et se développer.
Un Top16 a 2 poules pour avoir les phases finales utiles
Oui et Sven 2 phases finales
Une pour le titre de champion et l’autre pour la relégation !!
je pense que le mieux serai de faire 2 poules de 10 avec les 3 premiers de chaque poules qui s’opposes pour les phases finales et le dernier de chaque poules en pro d2 ensuite pour la formation MB veut appliquer le système du foot plus ou moins mais certains choix des dirigeants sur l’évolution des jeunes en équipe 1 fait rager des fois et on comprend que ses jeunes veuilles aller ailleurs voir si l’herbe et plus verte et ça sa fait depuis un moment qu’il doit ruminer notre prez et si ça ne bouge pas il a pas fini de ruminer car en espoirs nombreux sont ce qui vont être tenter de partir du club pour du temps de jeu surtout que les résultats sont la et ils vont surement avoir des propositions d’autre clubs de top 14 ou pro d2 donc perte financière pour le club et le centre de formation et ça ce comprend.
Il n’a pas tor, mais le problème c’est que pour les grosses équipes avec des gros effectifs sa irai mais pour les plus petite écurie sa serai compliquer.
Bonsoir. Et bien moi c’est toujours avec grand plaisir que je lis les commentaires de @Valeria, qui en plus d’être une supportrice positive, éduquée,nous apprend toujours quelque chose à travers ses posts. Tout comme le regretté @Georges, regretté sur le blog j’entends, qui lui aussi est très pertinent.Son retour est espéré.
ALLEZ TOULON
Merci @Robert,de tes gentilles paroles,mais ce sera mon dernier commentaire sur ce blog que j’abandonne comme @Georges que je vais retrouver sur twitter;mes deux derniers commentaires très courts de ce soir qui faisaient état de trolls malfaisants qui se complaisaient à continuer de cracher sur le Club et plus particulièrement sur le Président ont été EFFACES SANS GRAND COURAGE par le jeune administrateur du blog qui accepte que des trolls maléfiques s’expriment mais PAS une prof de philo supportrice du RCT :reallypissed: :no: .Je quitte donc définitivement le blog comme l’a fait Georges :kissing:.J’ai fait part par mail personnel de cela à DAVID à qui je souhaite bonne chance pour la suite de son blog,en espérant ne plus lire tant de saloperies sur ceux qu’on aime! Cétou comme l’aurait dit @Georges :-*
Valéria,
Tout comme Georges il est bien dommage que tu ne sois pas capable de comprendre que nous sommes en démocratie et que David n’a pas à faire la police de la pensée. Si certaines personnes ici veulent critiquer un joueur sur sa prestation, ou le président sur des propos qu’il peut avoir tenu, où est le mal ?
Nous sommes tous des amoureux du RCT, mais nous sommes aussi des esprits libres et un peuple latin au sang chaud. Mayol a beau être notre temple, si ce que tu cherches, ce sont des louanges à tout bout de champ, ta place est plus dans une église que sur un forum de supporters 🙂
En espérant que ta future absence te permette de revenir avec plus de tolérance, car tu es aussi extrémiste que les personnes que tu fustiges.
Salutations et bon vent.
Les messages « effacés » dont elle parle sont toujours là il me semble… voir plus haut. Bref, à trop se donner en spectacle ça en devient ridicule.
Je dirai juste que critiquer oui on peut et c’est sain, tant que ça reste dans le respect des personnes. Après les dérapages et insultes de certains comme on peut le voir parfois c’est autre chose et ce n’est pas justifiable.
Le problème est que certains ne connaissent pas la limite entre la critique et l’insulte.
Je ferme cette parenthèse.
Pour un top 16 pourquoi pas, mais faut reprendre de fond en comble la question des calendriers au niveau des différentes compétitions et des matchs internationaux (tournées et autres)
:reallypissed: :no: A @AURELIEN…la démocratie , ce n’est pas de chier par des VOMISSURES à bout de champ sur le Club que l’on aime et que l’on est censé supporter et de savoir faire la différence entre les trolls merdiques puants et les gens tolérants que ton petit copain DAV-D écartent pour des considérations autres que sportives,sans doute alimentaires :reallypissed: @Valéria fait bien de quitter le blog comme je l’ai fait précédemment! Alors avant que de me traiter « d’extrémiste »,demande à DAV de faire le tri chez lui.Ne te souhaite pas « bon vent », ne t’ai jamais interpellé personnellement et ta morale à quatre sous,tu te la carres où tu voudras :reallypissed: Juste cette incursion en DROIT DE REPONSE auquel j’ai droit comme tout un chacun de tes pipasses de trolls..pour le reste, si tu as un peu de courage tu viendras « jouter » avec moi..ailleurs..sur twitter par exemple..Ciao le blog et remerciements encore à @Valéria d’avoir encouragé les siens avec tant de courage :-* ..épicétou..ALLEZ TOULON…et sus aux trolls :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed:
IL A PAS SU RESISTER MONSIEUR GUICHET FERMÉ ! :rotfl:
Tu vas nous faire une « embouligue », @georges !
Moi, j’aimerais retrouver le @Georges des citations, des phrases alambiquées, de la mousse et de son combat permanent avec sa femme pour rejoindre la tireuse !
Un mec débonnaire, quoi !
Comme toi, j’exècre les trolls qui salissent le Président, le Club et ce blog, mais il me semble, ainsi que le dit @aurélien, qu’au fil du temps, tu t’es toi aussi transformé en Ayatollah de la Pensée.
Un poil parano aussi, à mon humble avis.
Laisse @Dav faire son boulot, et cesse de prendre pour toi les attaques stupides d’anonymes crétins. Rien ne fleurit autant que cette engeance sur tous les forums ! Tu risques l’usure prématurée !
Très cordialement.
Et au plaisir de retrouver celui que j’évoque un poil plus haut.
😉
La double personnalité est une maladie qui se soigne dans des hôpitaux de spychiatrie ,d’habitude c’est d’homme à homme et non homme à femme ( bizarre )