Mourad Boudjellal: « On va voir ce que BeIn peut apporter de plus »
Mourad Boudjellal: « On va voir ce que BeIn peut apporter de plus »
Le vendredi 10 octobre 2014 à 20:29 par David Demri
27 Commentaires
Publicité
Comme vous le savez, le contrat signé entre la Ligue Nationale de Rugby et Canal + a été rompu par la Cours d’appel de Paris.
Interrogé par La Provence, Mourad Boudjellal explique que le premier contrat signé s’est opéré dans les règles. Extrait:
« Je peux attester que le premier appel d’offres s’était opéré dans les règles. Dans les rangs, il y avait autant de pro canal + que de pro BeIn Sports et chacun avait débattu de manière équitable. Il n’y avait pas eu d’arrangements. Personne n’a cherché à influencer qui que ce soit pour favoriser Canal +. Tout a été fait dans la plus grande loyauté. Mais c’est peut-être un mal pour un bien. C’est à la Ligue aujourd’hui de nous donner les moyens de mettre en place le plus grand championnat du monde. »
Néanmoins, il estime que cela pourrait être un mal pour un bien. Extrait:
« Puisque BeIn Sports a jugé que le précédent accord ne respectait pas les règles, c’est que la chaîne estime certainement être en mesure d’apporter beaucoup plus au rugby en France et que celui-ci vaut mieux que 72 M€ par saison. Dès lors, j’espère maintenant qu’elle sera cohérente avec sa réflexion initiale. On va voir ce qu’elle compte apporter de plus. En terme d’audiences, le rugby est le deuxième sport en France. En fonction des résultats de ce nouvel appel d’offre, nous pouvons faire de notre championnat un sommet sur la planète rugby. »
Publicité
27 Commentaires
Why not ??
l’ abonnement canal plus est Trop cher, je viens de résilier , 39.90€+4€ juste pour regarder le Rugby, je lâche l’affaire , on va voir ce que propose Bein…. s’il remporte le marché
Tout à fait une chaîne rugby à 15 euros max et bien fait le plein….
Et si tu veux bein c’est encore une trentaine d’euros en plus, entre le bouquet nécessaire et les 11€ de Bien. Une ruine.
107 euros pour tout voir!!
Mensuel bien sûr
Ce qu il faut quand meme que mb comprenne, c est que tout le monde ne veut pas forcément que le rugby explose, devienne le sport le plus populaire du monde, avec des salaires proches de ceux du foot, un engouement monstrueux et des rugbyx plein les stades…ce coté un peu en marge fait aussi le charme de ce sport, et je vois pas ce que nous, supporter et fan pouvons attendre de cette surmediatisation.d autant plus que mb ne veut pas devellopper le rugby, il veut etre l homme qui a develloppé le rugby…
:reallypissed: :no: Allez,encore la moindre et nouvelle occasion pour cracher sur Monsieur BOUDJJELAL!Délocs,Télés,vous en avez pas marre!
Je ne crache pas dessus, je trouve qu il devrait juste s occuper de son club au lieu de vouloir etre partout, etre le promoteur du rugby mondiale. Au bout d un moment faut arreter, il se mele de tout, veut attaquer tout l monde en justice, faut arreter un peu 2 min. N en deplaise a cerains, le rugby encore un peu cassoulet ben moi j y tient, c est ce rugby que jaime depuis des années et qui fait le charme a coté de dautre sport
Il aime ce sport et souhaite son développement c tout :yes:
Que tu le veille ou pas .
Car la concurrence est rude et le rugby pourait disparaître des écrans.
Les temps changent mon vieux tu peux garder ton vieux Nokia et cracher sur ceux qui ont un smart phone mais si tu bouge s pas alors que les autres autres avancent et bien tu recules 😛
Moi j’ouvre les yeux et demandr un un jeune de regarder un rugby a l’ancienne avec des 5 mn de melees tous les 5 mn c la mort.
Tu veux garder du rugby d’antant et bien supporte un club de Federal et non un club Pro car tu te fais du mal et nous les brise menu :pissedoff: :rotfl:
Pourquoi le rugby pourrai disparaître? Qui a décrété ca..?? Et je ne voit pas le rapporr enrtre le progret technologique, et vouloir faire du rugby le sport le plus populaire du monde, avec tout les travers que ca peut ammener. Évidement, les 3/4 des supporter ici se sont reveillé il y a 5 ans, mais pour les autres, vous trouver que le spectacle, les match, l ambiance dans les stades sont forcément mieux qu avant.?? Et crois moi, bcp de gens ne se reconnaissent plus dans ce rugby, avec rout son pognon, ses matchs pourri par les enjeux financiers rempli de video, ces ambiances dans les stades de moins en moins bonnes, ces forum ou des gens qui supportent des equipes différentes s insulte a longueur de journee….effectivement, ca vaut le coup de transformer le rugby en foot…
C est une blague le passage sur les melée? Cette phase n a justement jamais été aussi chiante. Plus de jeux, juste des penalité, du calcul.
Il faut savoir ce que l’on veut.
L’esprit rugby dont tu parles est toujours présent dans les clubs amateurs.
Le professionnalisme est incompatible avec tes idées.
On parle de l’évolution du rugby français professionnels, j’aime autant qu’on reste les meilleurs européens.
le rugby cassoulet existe de – en – dans un monde où l’argent est roi, ce n’est pas la faute à Guazzini ni à Mourad, si ce n’étaient pas eux cela aurait été qlq’un d’autre, juste simple évolution…
les sports populaires d’élite demandent bcp d’investissement, ce n’est pas très dur à comprendre, malheureusement revenir en arrière est impossible ou alors faut aller supporter les club de fédéral et encore…
depuis qlq années, avoir un club sportif au top niveau français européen voir mondiale ne pourra jamais exister sans une vision économique qui fonctionne à court ou moyen terme, Mourad l’a bien compris et estime être dans son bon droit pour qu’en France les choses bougent sinon fini les stars, fini les belles joutes européennes et la reconnaissance mondiale, aujourd’hui on parle de Toulon du fin fond de l’Australie ou N.Zélande, en passant par le Japon l’Argentine jusqu’en Afrique du Sud j’en suis sûr…
alors qu’estce qu’on veut vraiment ?
continuer même si cela demande qlq sacrifices ?
ou revenir à des match de rugby cassoulet franco français ?
Tu le dit toi meme, a court ou moyen terme….Ben moi dslé, mais ce rugby me fait moins rever.c est quoi la procahine etape? Le rct racheté par le quatar ou un fond d investissement russe? Ca va etre cool. Et on a pas attendu mb pour avoir de bon club francais qui rayonne au niveau europeen. Et les stars a gogo je ne vois pas en quoi c est un plus, on sera bien avancé quand on aurra une hcup a 2 club, franchement je trouve cela tres tres dommage de voir des club irlandais ou gallois ne plus reussir a garder leur joueur. Heureusement que certains joueurs, en Irlande par exemple on encore l amour de leur club, de leur pays, sinon on aurrait une hcup a un ou 2 club. Et d ailleurs n allait pas me dire que ca ne fait pas rever des mec comme heaslip, obrien, qui bande pour leur equipe et reste chez eux malgré des offres alléchantes.
Entièrement d’accord avec Corsair! Mourad est un visionnaire , il a tout compris avant les autres! On lui reproche ses déclarations médiatiques mais comment pourrait-il faire avancer les choses sans en parler, on lui reproche le prix des places mais comment pourrait-il payer ses vedettes sans plus de recettes …en revanche personne ne se plaint que pratiquement tous les matchs du RCT sont télévisés.Alors que souhaite-t-on une équipe championne d’Europe ou de fédérale?
Télévisé et a guichets fermés dans tous les stades et des fans de tous clubs au pied du bus pour les autographe s.
Le RCT fait revêr mais le reve a un prix et.demandes des efforts de tous pour devenir ainsi réalité
Et beaucoup semble avoir la memoire courte (ou suivait l om a l epoque) sur tout ce qu a fait canal pour le développement et la visibilité du rugby en france, a l epoque ou tout eté a faire, pour maintenant faire des courbettes devant le quatar qui detruit ce que canal a mit 20 ans a construire en raflant la mise maintenant que la popularité est la
@joelamouk :rotfl: canal n’est pas un mécène
Ils font du flouze c tout. Le jour ou le rugby n’attirera pas assez du.monde pour vendre leur abonnement hors de prix ils diffuseront un sport plus populaire.
Le quatar font du business c tout. Et si leur offre est plus intéressante que les 50€ pour c+/c+sport/Rugby+ et bien tant mieux. Car la concurence fait monter les droits tv et donc apporte plus de sous a nos clubs qui peuvent continuer a investir zt se développer :yes:
Espérons que ça encourage canal à faire des offres uniquement pour le rugby à un tarif abordable
mourad ne se bat pas que pour lui,il se bat pour l’ensemble du rugby et contre les magouilleurs qui négocient les contrats télévisés sans se soucier des clubs.
je trouve,que contrairement à son habitude,il est beaucoup réservé et calme envers ceux qui ont sûrement trouvé leurs intérêts dans la transaction unique avec canal et sans la moindre adjudication au préalable.
dans ce genre de procédé on sait tous de quoi il s’agit.
le mot que mourad ne prononce pas est »enveloppe » et c’est en cela que je le trouve très modéré dans ses propros :chic: :chic:
Mon fils de 9 ans remercie canal+ et la ligue pour ce match un dimanche a 21h qu’il pourra voir… dans ses reves… ecole oblige…Je pense aussi a tout ces minots toulousains qui ne pourront pas faire signer leurs autographes aux stars toulonnaise…
une autre interview sympa de MB ici…
http://www.ladepeche.fr/article/2014/10/11/1970116-si-suis-est-grande-partie-grace-stade.html
Bein sport…. Burrda sport….
Beaucoup d’argent avec le qatar derriere… Soupconné d’apporter de l’aide financiere à certains extremistes…
Pour avoir joué il y a 50/40 ans le vieux rugby de clocher, je peux vous dire sans déformer ma pensée, donc mes dires que le rugby d’alors était chiant à souhait, aller jouer à St Gaudens, St Girons, Lavelanet, Quillan Espéraza, Lourdes ou autres St Junien, avec tous les gens du coin qui n’attendaient que la bagarre démarre dés le coup d’envoi et ce pendant 80 minutes, et bien c’était plus un genre de jeu du cirque Romain que du sport, les coups de pied dans la tronche sans que l’arbitre central ne bronche (sous la pression psycho des spectateurs), combien de fois en bon maître en arts martiaux que j’étais je fus obligé de calmer le comique local qui me prenait pour un punching ball, et lui foutant un coup rapide à couper le souffle donc sa volonté à continuer la baston. Combien de fois on se prenait des coups de parapluie, de piquets de vignes en passant le long de la barrière de touche (pas de grillage alors), combien de fois on prenait des cailloux sur le bus à notre arrivée et à notre départ. Et en prime on faisait une dizaine d’heures de bus ou de trains, pour arriver à la gare de Toulon en pleine nuit, dormir sur un banc et rentrer dans l’arsenal au petit jour (vu que les portes fermaient à 1h du matin).
Pour moi c’était le rugby que je ne pratiquais pas par pur plaisir, mais que je faisais car ça m’endurcissait, je ne l’aimais pas, vu que la baston était mon boulot la semaine, aussi le dimanche j’allais jouer mais aussi me battre pour me défendre. Cela je ne veux plus le voir, ce rugby que je n’ai pas aimé, d’ailleurs j’ai tout fait pour que mes deux ingénieurs de fils ne connaissent pas ces bastons stupides, même s’il y a 25 ans, il en restait encore quelques prémisses dans certains clubs de France, aujourd’hui on a enfin à voir, à profiter et pour ceux qui pratiquent à faire du sport, du vrai pas de la merde de batailles de rues.
Mais aussi on ne voit plus de piliers pris parce qu’ils étaient à plus de 100kg qui ne touchaient le ballon que dans les vestiaires, ceux qu jouent 1ère ligne maintenant courent aussi vite que des ailiers, donc connaissent la diététique et la préparation physique raisonnée.
Donc, se plaindre en disant que c’était mieux avant, pétan, là je m’estrasse de rire, oser dire que c’était le bon temps, le vrai rugby de clocher, le temps oû on gonflait les joueurs toute la semaine en leur bourrant le crane et au coup d’envoi, c’était parti pour la séance de baston générale hebdomadaire, ouais, mais alors c’est quoi maintenant ?
Ya une differance entre ce que tu decris et le rugby d il y a 10 ou 15 quand meme, au debut du professionnalisme
Moi je marche avec canal depuis le debut , sil n etait pas la le rugby en france ne serai pas c qu il est !!!! Moi je sui anti bein c tout !!!
Pour Joelamouk,
Oui, le rugby a évolué positivement depuis l’arrivée du professionalisme télévisé, car avant n’existaient que les rapports d’arbitres ou bien comme je l’ai été pendant quelques années les rapports de délégués sportifs qui en fonction de leur vécu, de leurs affinités avec le/les clubs qu’ils supervisaient rendaient une copie conforme à ce qu’ils avaient vu et constaté ou bien minimisaient les faits de baston et de brutalités.
Je me souviens que c’est sous Maurette (responsable national des arbitres) que l’emploi de l’électronique avec le Minitel s’est généralisée avec le rapport que l’arbitre et le délégué sportif faisaient chacun de leur côté, et qui étaient donc exploités au plus vite dés le lundi dans la journée par la cité d’Antin, presque en même temps que l’Equipe et le Midol sortaient leurs articles de CR de matches.
Donc là, ça a commencé à travailler en temps légèrement décalé, car avant cette êre du minitel les rapports « courrier » mettaient entre deux et huit jours pour arriver à la fédé et encore une semaine pour faire le tri des convocations de passage devant la commission de discipline ou celle de commission des règlements pour ensuite convoquer les intéressés, aussi il se passait souvent quelques semaines avant que ça ne sorte, donc vu par les joueurs et les clubs une sorte d’impunité relative due qu’aux conditions de transmission de l’information.