Szarzewski confirme des contacts
Szarzewski confirme des contacts
Le dimanche 20 novembre 2011 à 12:26 par David Demri
Publicité
L’avenir de Dimitri Szarzewski au Stade Français est toujours incertain. Arrivé à Paris en 2005, le talonneur international (28 ans, 56 sélections) pourrait être tenté par une nouvelle aventure. «La période des transferts n’est pas d’actualité. Plusieurs clubs manifestent ou ont manifesté un réel intérêt, a-t-il confié sur son site internet. C’est agréable et ça me donne des choix pour la suite de ma carrière, mais j’ai l’habitude d’aller au bout de chacun de mes engagements.» Szarzewski est notamment convoité par le RC Toulon.
Source: lequipe.fr
Publicité
Comments are closed.
Ben il nous manquerait plus que Bimbo Boy le Gogo Dancer !
😆 😆 😆
Bien que je préférerai la buche car a 33 ans il peut faire encord beaucoup de bien mêlee et surtout il peut apporter beaucoup d' expérience a nos jeunes !!!! Mais Dimitri ne serait pas un mauvais recrutement non-plus !!! Mais vue qu il ne fait l hunanimite au sein des supporter ! Je sens que ce post va encord défouler les passions !!! Allé top c est parti !!!
en dehors de toute consideration du quota de joueurs jiff, quel talonneur revais-vous d'avoir au rct? a vos marques…pret!!!…partez!!!! 😀 :
Il y a William S. Et après c'est le désert….
se défoulera qui voudra…ms de toute façon comme d habitude tout ce qui sera écrit ici ne sera que pur exutoire pour certains et pipi de chat car comme vous le savez tous si swarzewski doit venir il viendra et s il doit pas venir il viendra pas et rien ne changera ça alors ca peut débattre ds le vent…c vrai que par ici on a svt du mistral ..ca souffle fort ms ca mord pas!!!
soulignons aussi le trop souvent manque de respect, les écarts de langage, les affirmations gratuites, les rumeurs non fondées, et ceux qui salissent la vie pivée des joueurs du rct qui s autorisent à interdire à d autres ce qu eux mm font!!!!enfin le discours négationniste en permanence d autres qui sont perpetuellement ds la critique…
et si c etait un peu auw supporters de se remettre en question ..t en penses quoi toi??????????
Attention aux commentaires qui dérapent sinon on fermera ici aussi …
Qu'on aime ou qu'on aime pas c'est le meilleur talon de France après Servat malgré ses 33 ans (vraiment un cran au-dessus).
Vu la fin de carrière de Bruno qui approche on serait idiot de se priver de ce joueur.
http://www.dimitriszarzewski.com/images/upload/ph…
Yo83, pourquoi il ne ferrait pas l'unanimité au sein des supporters? Qu'est-ce qu'il a fait?
Moi je le veux bien chez nous, c'est un très bon joueur et plus jeune que Servat. Il est le futur talon titulaire de l'équipe de france donc bon ce choix serait plus intelligent que Servat.
Après c'est sur qu'il faut qu'il accepte et si toulouse le veut je pense qu'on est mal.
Pour servat je ne le vois pas accepter une offre au RCT…vivant sur toulouse et l'ayant déjà rencontré c'est ce que je pense… après l'homme peut changer on ne sait jamais.
Si on veut garder nos jeunes il est préférable que ce soit Servat qui vienne plutôt que la blonde….
De plus il y a un monde d'écart entre les deux malgré l'âge de William
@Mike: et?
Sarko a reçue l'EDF après la CdM: j'imagine que chacun des joueurs présent en NZ a sa photo en compagnie du Président de la République. Je ne crois pas qu'on puisse ne tirer quelque conclusion que ce soit. (ils aurait eu une photo avec n'importe quel Président de n'importe quelle couleur politique d'ailleurs).
A titre perso, je préfèrerait le recrutement de Servat:
Non seulement il est certainement le meilleur talonneur français (voir du monde), mais surtout, le fait qu'il soit plus âgé donne une meilleur chance aux jeunes de gagner une place de titulaire à une échéance correcte.
Embaucher des vieux a un bon côté: si c'est bien fait, ils restent juste le temps nécessaire à l'éclosion de nouveaux talent et doivent peu à peu réduire leur temps de jeu et laisser un peu de place aux jeunes (voir Bruno cette année)
le biterrois est tout de meme un sacrès guerrier!!
En fonction des négociations en coulisse et du potentiel de la cagnotte du RCT Szarz fera son choix . Le RCT n'aurait pas à se plaindre de l'arrivée de cette recrue mais le pouvoir de décision est entre les mains de ce dernier…
Servat apporterait autre chose mais pas la jeunesse. Dans les deux cas ; rien que du positif avec en plus des joueurs hexagonaux .
Je suis à fond derrière le commentaire 5 de Dav car les dérives sont par trop fréquentes , mais quelles que soient les grossiéretés et autres insanités proféréés à mon encontre , mes commentaires modérés persisteront sur ce blog…..à bon entendeur ….
Ciryl ! Moi perso je le trouve très bien Dimitri !!! Et si il venait a Toulon je trouverai ça très bien !!! J ai juste di qu ont n est pas tous d' accord !!! Déplus Dimitri et genevois c est pas le grand amour !!! Mais l argent arrange souvent les choses ont la bien vues avec BL et MB !!! Maintenant moi je préférerai servat car premièrement pour moi c est le meilleur déplus pas de problème avec genevois en plus a 33 ans il peut bien jouer encord trois quatre ans et c est surment le mieux pour former les jeunes !!! Et vue qu il ne sera probablement plus longtemps en EDF il pourrait ce consacrait exclusivement au rct !!! Toulouse veut aussi Dimitri et MB veut servat je pense qu ils peuvent s arranger pour pas trop faire monter les enchères s ils sont pas trop con !!!
la BUCHE aime bien le rouge et noir !
Hellboy à la douche comme d' ab… Bisous je t aime
Et si, comme trop souvent, tout ça n'était qu'un peu d'esbrouffe destinée à faire monter les enchères ? Parce que ces dernières semaines la piste Racing semblait la plus chaude pour Szarzewski.
à titre personnel je préfère largement avoir servat. INCONTESTABLE N°1.après mon secon d choix se porte sur guirado que je trouve bien meilleur que swarsweski surtout en touche,mais il n est pas libre je crois.je ne vais dire que je ne voudrais pas le voir à toulon mais,je le trouve pas en adéquation avec le rct,il est trop "paillettes",et prétentieux,et en plus mauvaise ambiance avec genevois qui restera au club car il est sous contrat.
si on veut vraiment faire confiance à orioli et ivaldi comme n°1 et 1bis du rct dans 2ans,alors il faut prendre un gars de L AGE DE SERVAT.si lui ne peut pas,tentons un autre comme augusth par exemple.En fait tout dépend de l optique que veut prendre le club pour l avenir au talon du rct:
-1) prendre un grand jeune et barrer orioli et ivaldi
-2) prendre un grand ou très bon "vieux" et lancer nos 2 JEUNES comme n°1 dans 2 ANS.
si swarsweski décide de changer d air,ce n est pas à mon avis pour rester dans la capitale.surtout quand le plus grand club français te faiT les yeux doux. ET QU EN PLUS DANS CE CLUB SE TROUVE SON MEILLEUR AMI (n yenga).
il faudrait juste que servat lui n est pas envie de lancer une affaire dans la capitale car du coup les 2 clubs se jetteraient sur lui.Et nous on aurait aucun des 2.
@éric.7283, il y a l'amitié mais il y a aussi les gros chèques !! Un départ au ST serait un excellent choix pour lui mais Lorenzetti a l'air d'y tenir vraiment et semble prêt à casser sa tirelire ce que le ST se refuse de faire en général. Enfin, on verra bien !!!
Dimitri oui. Pour moi aucun intérêt de prendre Servat car dans deux ans il faudrait en chercher un autre. Dimitri on peut l avoir pour du long terme
Dans deux ans on aura ce qu'il faut avec Micka et J. Charles…..
Super joueur à mes yeux,mais j ai cru comprendre qu il avait précisez qu il ne quitterai pas la capitale ??????? En route vers le Racing Métro ????
Et Sevat dans les deux ans qui viennent devrait encore être loin devant Dimitri ……
Il suffit de voir la baisse de rendement en EDF quand William sort et Dimitri rentre! Et je parle pas des entrées de Guirado…..
Passionercete, pourquoi "la blonde", t'es jalouse ? Le taux de testostérone ce mesure à la couleur des cheveux ?
Quel bourin.
Ivaldi et Orioli c'est pas mal mais ils ont un niveau bien trop insuffisant quand tu veux jouer les premiers rôles en top 14 et en Hcup.
Il nous faut clairement un talon de niveau international surtout quand on connait l'importance de ce poste.
Servat ça peut le faire pour un an ou deux mais il faudra à coup sûr recruter ensuite et je n'ai rien contre nos jeunes (peut-être auront-ils alors le niveau de bon remplaçant.
Szarz avec ses 28 ans c'est un investissement sur le plus long terme. Après je suis d'accord qu'il y a de meilleurs talons que lui dans le monde c'est clair mais en France il est incontestablement dans le top 3.
Dans les deux cas ça reste un bon plan, en tout cas pour une saison au moins pour Servat.
Le hic c'est si aucun des deux ne signe chez nous il faudra aller chercher un gros talon étranger.
SWARZ je signe des 2 mains avec IVALDI et ORIOLI
Pour certain, servat etait un con. Depuis que Mourad en a parlé dans le midol, c'est devenu un dieu que ces mêmes certain badaint depuis toujours.
Et si swarz vient, il diront que c'était amical le terme "blonde".
ces même certain qui appelaient aussi Huebert "la blonde" mais qui lui faisaient et lui font toujours des courbettes en face!
Des pitres!
n oubliez pas guirado,après servat certainement le meilleur lanceur du championnat.Une tenue en mêlée bien meilleur que swarz.Et il n a pas se côté arrogant qu a swarz.LE LOOK PHYSIQUE a une bonne importance,à mon avis,si swarz avait toujours eu les cheveux rasé,aurait-il été plus remarqué que guirado?
POUR MOI GUIRADO EST LARGEMENT AU DESSUS DE SWARZ.malheureusement,je crois qu il n est pas en fin de contrat.alors c est clair que derrière se trio,ont trouve kayzerqui n est pas libre non plus.mais après on quitte le niveau internationnal.j ai quand même trouvé rofes excellent l an dernier avec montpellier.IL n est pas à sa place à bordeaux-bègles.alors lui,il serait pas mal.
De toutes façon on prendra pas un étrangé,n oubliez pas qu avec les départ de bruno et emmanuelli nous descendons à 13 jiff,bien loin des 18 qu on devra avoir.surtout si on signe le gallois,que faosiliva reviens,que sénatore est conservé et que si lovo part il sera remplacé part une pointure mondial.DONC PAS UN SEUL JIFF!!
mis à part barcella et peut-être d.armitage qui sont jiff on est pas encore rendu.
ERIC:
fallait s'y prendre avant pour les jiffs!
Pas cette année et l'an prochain!
le flanker,c est vrai,mais trop tard ou pas il nous faudra 18jiff quand même au début de saison prochaine!
on a pas le choix,alors regardons un peu plus les bons jiff qu on pourrait prendre.En plus cette année nous sommes pas en retard nous avons 15 jiff alors qu il en faut 14.il faut juste continuer.
je me demande si l essai qu est venu faire delarue n est pas dans cette optique.laporte voulait peut-être voir pour la saison prochaine.c est étrange se truc,il peut pas signer à toulon car le dossier marseillais n est encore clos et le lendemain il signe à macy sans soucis!!! et il signe que 1an.Donc libre en juillet.
ENFIN J EN SAIS RIEN ! je me pose juste la question.
si non pour guirado,je me suis renseigné,il est en fin de contrat en juin!! la voilà la bonne affaire,et il est jeune en plus il de de juin 86.
ça te suffit pas Genevoix, orioli ivaldi?
Il te faut absolument un talonneur?
La question,tu dois la poser à laporte,pas à moi,moi je commente l article et donne mon avis,mais laporte je ne pense pas qu il va se contenter de genevois,ivaldi et orioli.
Ca fera donc:
1 talon
2 pilars
1 2eme latte
1 3eme ligne
1 1/2 melée
1 centre
au minimum
+ ceux qui vont pas ressigner????
Sacré stabilité.
Moi, j'ai rien contre le Tszar mais a t'on besoin de lui? on a Genevois qui est assez jeune et qu'on annonce aux portes de l'équipe de France (même si…) et deux purs produits du club très prometteurs. Autant, même si ça serait pas plus raisonnable, je dirais pas non à Servat (parce que lui, je l'adore) mais Szarzewski… Pour moi, la priorité, ça serait plutôt le remplaçant d'Emmanuelli. Ces derniers temps, on a parlé de Barcella, ça serait pas mal ça.
Sinon, je vois pas en quoi ça changerait quoi que ce soit pour les JIFFs vu qu'à son poste, c'est le seul endroit on a 100% de français.
justement philou,on a jusqu à présent 100% se français mais si tu le remplaces par un étranger,tu ne seras plus à 100% et tu perds un jiff de ton nombre totale. on est à 15,si tu perds bruno et emmanuelli tu te retrouves à 13,donc il est important de les remplacer par des jiff pour revenir à 15,afin de pouvoir atteindre sans soucis les 18 obligatoires.
le flanker,laporte a dit qu il ne voulait pas plus de 8 arrivées.On est donc dedans.au fait rien n est sûr pour le 1/2 de mêlée.on peut très bien garder cibray et henjak.